آیا تاکنون به اینکه صدای یک مومیایی چگونه بوده است، اندیشیده اید؟
اکنون به لطف جادوی فناوری سی تی اسکن و چاپگر سه بعدی امکان ایجاد مجدد صدای یک مصری باستانی که قرنها پیش مرده، فراهم شده است.

دیوید هاوارد از دانشگاه لندن: یک همکاری بین رشته ای نواورانه فرصتی بی نظیر فراهم نموده تا بتوانیم صدای خروجی از حنجره کسی که مدتها پیش مرده است را ایجاد کنیم. در مطالعات پیشین هاوارد و همکارانش مدل های سه بعدی از حنجره افراد زنده را چاپ و برای تولید صدا بازسازی کردند. سپس این روش را برای مردگان بررسی کردند. روش آنها فقط در صورتی کارایی دارد که نسج نرم حنجره به طور معقولی دست نخورده باشد. در مورد مومیایی نیسیامون که بر روی آن رادیوگرافی و سی تی اسکن در طی قرن بیستم انجام شده است نشان میداد فک و بقایای کافی از گلو و حنجره برای بازسازی دقیق شکل دستگاه صوتی حفظ شده. محققان تصاویر جدیدی از کل مومیایی با سی تی بدست آوردند و با استفاده از نرم افزار پردازش تصاویر پزشکی سه بعدی داده ها را به یک مدل سه بعدی مجازی تبدیل کردند. سپس موقعیت قسمتهایی از کام نرم و زبان مومیایی که از بین رفته اند تخمین زده و به مدل سه بعدی اضافه کردند. پس از پردازش با چاپگر سه بعدی مدل را ساختند و به یک حنجره الکترونیکی وصل نمودند.

دستگاه نهایی قادر است فرکانس، بلندی صدا، سرعت لرزش و عمق صدای مومیایی را تولید کند و قادر است کلمات تک هجایی مثل badوbed را تلفظ کند. صدای خروجی آنالیز شده و نشان می دهد کاملا با صدای مرد بالغ مطابقت دارد. در حالیکه این یافته پیامدهای گسترده ای برای مدیریت میراث و نمایش آن در موزه دارد با این اعتقاد مصریان باستان نیز مطابقت دارد که می گویند(گفتن نام مردگان آنها را دوباره زنده می کند).
نیسیامون یک کاهن مصری در زمان رامسس چهاردهم که از سال ۱۰۹۹ ق.م آغاز شده زندگی میکرده.به عنوان یک کاهن صدای وی نقش موثری در جامعه مصر داشته وظایفی چون خواندن متون و شعار دادن و آوازخواندن در مراسم روزانه. بدن وی در سال ۱۸۲۴ کشف شده و اکنون در موزه شهر لیدز در معرض بازدید است. روی سنگ نوشته او نوشته آرزو داشته بتواند بعد از مرگ دوباره سخن بگوید. صدایی که بیش از ۳۰۰۰ سال شنیده نمی شده اکنون از طریق مومیایی حفظ و با جادوی فناوری بازسازی شده و قابل شنیدن.

translated by sara mohammadi

3D printing helps mummy speak from beyond the grave 

Cancer: Proton therapy has fewer side effects than X-ray radiation

Published Wednesday 29 May 2019

By Ana Sandoiu

Fact checked by Gianna D'Emilio

medicalnewstoday.com

Translated by sara mohammadi

تحقیقات جدید نشان می دهد با وجود اینکه میزان درمان سرطان به وسیله اشعه ایکس و پروتون درمانی یکسان است، خطر ایجاد عوارض جانبی شدید با پروتون درمانی بسیار پایین تر است.

تحقیقات جدید نشان می دهد که پروتون تراپی از رادیوتراپی با اشعه ایکس برای درمان افراد مبتلا به سرطان می تواند بهترباشد.

براساس برآوردهای انجمن سرطان آمریکا، در سال 2019، از 1،762،450 مورد جدید سرطان تشخیص داده شده توسط پزشکان، 606،880 نفر از این بیماری جان باختند.

اشعه ایکس یکی از رایج ترین درمان ها برای سرطان است، چه اینکه بیماری در مراحل اولیه باشد یا اینکه تومور گسترش یافته باشد.  پرتودرمانی اگرچه روشی موثر است، عوارض جانبی گسترده ای دارد.

از جمله این عوارض: خستگی، تحریک پوست، تب، حالت تهوع، استفراغ و اسهال، و همچنین تغییر در اشتها و یا مشکل در خوردن و بلعیدن می توان نام برد.

تحقیقات جدید نشان می دهد که پروتون درمانی، که به عنوان درمان پرتو پروتونی شناخته می شود، ممکن است عوارض جانبی شدید کمتری نسبت به اشعه ایکس داشته باشد.

Dr. Brian C. Baumann، متخصص رادیو انکولوژی دانشکده پزشکی دانشگاه واشنگتن و همکارانش یافته های خود را در نشست سالانه انجمن انکولوژی بالینی آمریکا، که در شیکاگو، برگزار می شود، ارائه نموده است.

«عوارض جانبی "به طور قابل ملاحظه ای" کمتر است.»

دکتر باومن و تیم، تقریبا 1500 نفر را با انواع مختلف سرطان، مانند سرطان ریه، مغز و سر و گردن، و همچنین سرطانهای دستگاه گوارش و رحم و تخمدان بررسی کرده اند.

بیماران ترکیبی از شیمی درمانی و پرتودرمانی دریافت کردند که یک پروتکل درمانی است که معمولا سرطانی را درمان می کند که هنوز به سایر قسمت های بدن منتقل نشده است.

محققین تجربیات بیماران مبتلایی را که پروتون تراپی و شیمی درمانی دریافت کردند  را با افرادی که اشعه ایکس تراپی و شیمی درمانی دریافت کرده بودند مقایسه کردند.

آنها اطلاعات مربوط به عوارض جانبی بیمار و تجربه بیمار در طول دوره درمانی را مطالعه کردند. دانشمندان بر روی عوارض جانبی درجه 3 تمرکز کرده اند که بسیار شدید هستند و نیاز به بستری دارند.

این مطالعه نشان داد که نسبت خطرعوارض جانبی شدید در 90 روز درمان دو سوم افراد مبتلا به پروتون درمانی نسبت به افرادی که اشعه ایکس دریافت کرده بودند، پایین تر بود.

به طور خاص، فقط 45 یا 11.5 درصد از 391 نفر که پروتون درمانی دریافت کرده بودند یک اثر جانبی شدید را در عرض 90 روز از شروع درمان تجربه کرده بودند.

در مقایسه با 301 مورد از 1،092 نفر (یا 27.6٪) که رادیوتراپی با اشعه ایکس را دریافت کرده بودند. عوارض جانبی شدیدی در یک دوره زمانی مشابه داشتند.

علاوه بر این، در این مطالعه تفاوت آماری معنی داری در میزان بقا دیده نشده است و به این معنی ست که پروتون درمانی به همان اندازه در درمان با اشعه ایکس موثر بوده است.

پروتون درمانی در مقایسه با تابش فوتون متعارف یا اشعه ایکس(رادیوتراپی) و همزمان شیمی درمانی برای بیماران تحت درمان کاهش قابل توجهی در میزان عوارض جانبی شدید - کسانی که در پی درمان  در بیمارستان بستری شدن و یا به اورژانس مراجعه کردند- " نشان داده است.

محققان همچنان ادامه می دهند: "در حالیکه مطالعات دیگری نیز وجود دارد که نشان می دهد پروتون ها ممکن است عوارض جانبی کمتری داشته باشند، ما تا حدودی از میزان بزرگی این مزایا شگفت زده شده ایم"، افزود که بیماران در گروه پروتون به طور متوسط ​​5 سال بیشتر از کسانی که در گروه اشعه ایکس قرار دارند عمر می کنند.

خطاب به نویسندگان علمی می گویند: این اولین مطالعه بزرگ است که تا کنون،عوارض جانبی اشعه ایکس و پروتون درمانی را مقایسه می کند.

محققان همچنین توضیح می دهند که چرا پروتون درمانی دقیق تر از اشعه ایکس است و خطرآسیب رساندن به بافت سالم اطراف تومور را کم می کند.

پروتونها ذرات سنگینی هستند که بار مثبت دارند و زمانی که آنها به هدف خود برسند متوقف می شوند. در مقابل، پرتوهای اشعه ایکس از فوتون ساخته می شوند که ذرات تقریبا بدون جرم هستند.

سبکی فوتون ها آنها را قادر می سازد پس از اینکه به هدف خود برخورد کردند به راحتی از بافت سالم واقع در راه خروج خود از بدن عبور کنند.

حتما تا حالا با بچه های کوچیکی که برای عکسبرداری مراجعه می کنن مواجه شدین و دیدین که به خاطر دستگاه های عجیب و غریب رادیولوژی می ترسن و با شما همکاری نمی کنن! این مشکل رو آمریکایی ها به زیبایی تمام حل کردن ببینید!

بیمارستان کودکان شهر نیویورک در اقدام تازه ای اتاق "CT scan" را نقاشی کرده تا از استرس و ترس کودکان بکاهد.

با توجه به الحاقیه جدید هیئت محترم دولت، بنظر می رسد نماینده سازمان انرژی اتمی و نماینده معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور نیز جهت تائید، ساز و كاری اندیشیده گردد.

ارسال شده توسط آقای حسن خوشحال ثانی دبیر انجمن صنفی پرتوکاران تهران

آدرس وبلاگ انجمن http://partokaran.blogfa.com/

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایسنا ؛ این وضعیتی است که برخی بیمارستان‌ها و مراکز درمانی کشور طی چند وقت اخیر به آن دچار شده‌اند و به گفته کارشناسان نیز دلیل اصلی آن مربوط به محدودیتهای ارزی به وجود آمده است.

براساس تازه‌ترین آمار گمرک ایران در هفت ماهه امسال 566 تن فیلم‌های مورد مصرف در تصویربرداری پزشکی یا همان فیلم‌های رادیولوژی به ارزش 10.9 میلیون دلار وارد کشور شد. این میزان واردات نسبت به مدت مشابه در سال قبل از نظر وزنی و ارزشی به ترتیب 12.3 و 15 درصد کاهش یافته است.

بد نیست بدانیم که بیشترین حجم واردات فیلم‌های مورد مصرف در تصویربرداری پزشکی طی این مدت از اروپا انجام شد. در میان کشورهای اروپایی بلژیک با چهار میلیون دلار و آلمان با دو میلیون دلار بیشترین سهم را به خود اختصاص دادند. در سال جاری تاکنون 116 هزار دلار فیلم رادیولوژی نیز از آمریکا وارد ایران شده است.

هاشم تبریزی دانا، یک فعال حوزه واردات دارو و تجهیزات پزشکی در گفت‌وگو با ایسنا درباره مشکلات مربوط به کمبود فیلم‌های رادیولوژی در بیمارستان‌ها و مراکز درمانی به خبرنگار ایسنا گفت: محدودیت‌های ارزی ایجاد شده در چند ماه گذشته یکی از دلایل اصلی اختلال در واردات فیلم رادیولوژی به کشور بوده است.

وی افزود: فیلم رادیولوژی و دستگاه‌های مربوط به آن جزو اولویت‌های اول و دوم که ارز مرجع برای واردات می‌گیرند، نیستند و به طور طبیعی برای واردکننده صرفه اقتصادی ندارد که جنس خود را با ارز آزاد وارد کند و آن‌را در بازار داخلی براساس قیمت‌گذاری وزارت بهداشت بفروشد.

اوایل سال جاری نیز دبیر انجمن رادیولوژی ایران عنوان کرده بود که با وجود دیجیتالی شدن مراکز تصویربرداری، هنوز مصرف فیلم رادیولوژی در ایران بالا بوده به طوری که میزان مصرف آن برابر با مصرف کل اروپاست.

در همین حال سخنگوی مرکز مبادلات ارزی در گفت‌وگو با ایسنا خبر داده که با توجه به تعاملات و هماهنگی‌های به عمل آمده بین بانک مرکزی و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، به ویژه معاونت دارویی، اقدامات لازم جهت تقویت منابع ارزی واردات اقلام داروئی، همچنین تسریع فرآیند واردات آن به کشور انجام شده است.

پی نوشت: من نمی دونم چرا یه فکر اساسی نمی کنیم که مجبور نباشیم فیلم وارد کنیم؟ چرا به جای خرج های ابلهانه ریشه ای حل نمی کنیم این موضوع رو؟

ما در بیمارستان سیستم CR داریم (حداقل جاهایی که دارن) بعد میایم به خاطر نبودن فیلم تعطیلش می کنیم! چرا؟ چون سیستم پکس(PACS) نداریم

این درحالیه که در سیستم CR امکان رایت CD هم وجود داره شما خودتون قضاوت کنید CD به صرفه تره یا فیلم؟

چون پزشکان بیمارستان توانایی استفاده از کامپیوتر رو ندارن! (اونایی هم که توانایی دارن حالشو ندارن استفاده کنن) باید میلیون ها دلار خرج فیلم کنیم!

خنده دار نیست؟

ما به پزشکامون و به پرسنل درمانیمون چی یاد می دیم؟ چه امکاناتی در اختیارشون می ذاریم؟

کاش گوش شنوایی بود!

در حالي که بر اساس قانون حفاظت در برابر اشعه مصوب مجلس، به افرادي که به طور مستمر به کار با اشعه اشتغال داشته باشند بر مبناي مقدار و شرايط پرتودهي محيط کار، تا 50 درصد حقوق و مزايا به عنوان "فوق العاده کار با اشعه" تعلق مي گيرد اما دولت در سال 88 با ارسال بخشنامه اي، اين مبلغ را کاهش داده بود که با شکايت 50 نفر به دستگاه قضايي، مصوبه مذکور طي روزهاي اخير لغو و به قوه مجريه ابلاغ شده است.

منبع

خدا می دونه روزی چندتا بچه می افتن زمین و مادراشون هول می شن یه راست میبرن دکتر و پزشکای محترم هم راحت برای بچه عکس رادیولوژی و سی تی اسکن تجویز می کنن!

بچه افتاده ساعدش قلمبه شده واسه سرشم سی تی می نویسن بدون اینکه معاینه کنن الحمدالله چشماشونم کوره نمی بینن بچه مثه فشفشه بدو بدو می کنه و بلبل زبونی می کنه!

البته تقصیر پدر مادرا هم هستا خودشون تجویز می کنن دکترا هم که اختیارشونو می دن دست مریض براشون عکس و سی تی می نویسن!

این خبرم سند تجربه و حرف منه!

سلامت نیوز : متخصصان اطفال هشدار دادند بسیاری از موارد سی‌تی‌اسكن كه برای كودكان انجام می‌شوند، غیر ضروری هستند.

به گزارش ایسنا، این متخصصان معتقدند چند ساعت كنترل و توجه به احوالات كودك بلافاصله پس از وارد آمدن آسیب مغزی به وی می‌تواند نیاز به سی‌تی‌اسكن مغزی را تا 50 درصد كاهش دهد.

دكتر لیز نیگروویك و دستیار وی در بیمارستان اطفال بوستون و دانشگاه كالیفرنیا در این ‌باره متذكر شدند: تقریبا نیمی از كودكانی كه پس از آسیب مغزی برای انجام سی‌تی‌اسكن به بخش اورژانس بیمارستان برده می‌شوند نیازی به سی‌تی‌اسكن ندارند و این كار فقط به دلیل نگرانی والدین صورت می‌گیرد در حالی كه آنها باید بدانند بروز جراحات شدید مغزی در حد تروما امر شایعی نیست و خیلی به ندرت اتفاق می‌افتد.

به گزارش یونایتدپرس، این پزشكان تاكید كردند: با چند ساعت مراقبت مداوم از كودك پس از آسیب‌دیدگی هم می‌توان در مصرف هزینه سی‌تی‌اسكن صرفه‌جویی كرد و هم‌ اینكه كودك بی‌دلیل در معرض تشعشعات یونیزه قرار نخواهد گرفت.

سلامت نیوز : دكتر 'عطاء الله فیروزی' در پاسخ به سوال ایرنا مبنی بر انعكاس اخباری مبتنی بر تجویز سودجویانه 'آنژیوگرافی' به جای 'سیتی آنژیو' برای بیماران افزود: آنژیوگرافی و سیتی آنژیو هر دو برای تشخیص گرفتگی عروق قلب استفاده می شود اما سیتی آنژیو باید در بیمارانی كه احتمال گرفتگی عروق قلبی آنها متوسط باشد، استفاده شود.

وی خاطرنشان كرد اگر پزشكان برای بیماران در همان مراحل اولیه 'سیتی آنژیو' تجویز كنند درصورت بالا بودن امكان گرفتگی عروق قلبی، بیمار دوباره مجبور است آنژیو گرافی كند و هزینه های تحمیلی بر او دو چندان خواهد شد.رییس بخش آنژیوگرافی بیمارستان شهید رجایی اظهار داشت: در هر دو روش تشخیصی آنژیوگرافی و سیتی آنژیو از تزریق ماده حاجب -نوعی ماده برای دیدن عروق هنگام پرتونگاری- استفاده می شود و عوارض ماده حاجب در هر دو روش یكسان است.فیروزی تاكید كرد البته روش سیتی آنژیو، یك روش تشخیصی غیر تهاجمی است چراكه برای تشخیص گرفتگی عروق نیازی به ورود به رگ قلب نیست اما مقایسه این دو ، اصلا منطقی نیست چراكه استفاده از هر كدام از این ابزارهای تشخیصی بر اساس قواعد مشخص و نیاز بیمار، صورت می گیرد.

به گفته وی، سیتی آنژیو نیز ابزار تشخیصی خوبی برای تشخیص گرفتگی عروق قلب است به شرط آنكه طبق اصول علمی درخواست شود.فیروزی خاطرنشان كرد اگر احتمال گرفتگی عروق قلبی، بالا باشد، سیتی آنژیو برای تشخیص بیماری، جوابگو نیست و موجب تحمیل هزینه اضافی به بیمار می شود.وی یادآور شد در مواردی كه احتمال گرفتگی عروق قلب در بیمار متوسط است، استفاده از سیتی آنژیو می تواند داز نظر هزینه و خطر نسبت به آنژیوگرافی ارجح باشد البته تشخیص پزشك در اولویت بندی این دو روش تشخیصی، اهمیت ویژه ای دارد.

رییس بخش آنژیوگرافی بیمارستان شهید رجایی تصریح كرد دستگاه های آنژیوگرافی و سیتی آنژیو نمی توانند جای هم را بگیرند و اخبار مربوط به تجویز سودجویانه سیتی آنژیو نیز صحت ندارد چراكه این عمل، رفتاری ناشایست است و پزشكان در مناطق مختلف كشور در چهارچوب علمی و قانونمندانه برای بیماران تصمیم می گیرند.فیروزی در پاسخ به سووال خبرنگار ایرنا مبنی بر محدود بودن دستگاه های سیتی آنژیو در كشور نیز گفت: تعداد دستگاه سیتی آنژیوهای موجود برای كل جمعیت كشور كفایت می كند و با توجه به هزینه های میلیاردی این دستگاه ها نیازی نیست كه هر شهرستانی یك دستگاه سیتی آنژیو داشته باشد

توی این پست می خوام هم یه کتاب بهتون معرفی کنم هم یه خبر بهتون بدم

کتابی که می خوام معرفی کنم چندان بی ربط به این مطلب نیست، پیشنهاد می کنم کتاب دنیای سوفی رو بخونید کتابی که به صورت داستانی، تاریخ فلسفه رو شرح داده، پر از محتوی و جملات عمیقه. توی این کتاب یه جایی در مورد نظریه افلاطون نوشته که  افلاطون اعتقاد داشته برای هر موجودی یه مثل در عالم دیگه وجود داره یعنی مثلا اون موجودی که آدمها بهش مرغ میگن، قبلا در عالم مُثُل دیدن. مُثُل مرغ کامل رو دیدن و توی این دنیا بهش می گن مرغ. یه مثالی واسه فهم انسان از این دنیا نسبت به دنیای مُثُل میاره که وقتی یه آدم توی یه غار زندگی کنه و عالم بیرون غار رو ندیده باشه، نسبت شناختش به موجودات بیرون غار به سایه های اونا که از بیرون توی غار افتاده ختم میشه ...

و اما خبر مهم اینکه:

فناوری جدید «غار افلاطون» (Plato's cave) اندامهای داخلی بدن را به تصویر می کشد.

دانشمندان آمریکایی فناوری جدیدی به نام "غار افلاطون" را ابداع کردند که مشاهده اندامهای داخلی بدن را به صورت تصاویر مجازی سه بعدی و با حداکثر جزئیات امکانپذیر می سازد.

افلاطون فیلسوف شهیر یونانی مَثل معروفی دارد که براساس آن در اسطوره های باستان، انسان نخستینی که در غار زندانی شده بود سایه های روی دیوارهای غار را واقعی می پنداشت و کورکورانه آنها را همانند واقعیت می پذیرفت.

اکنون این فناوری جدید که بر پایه همین تمثیل، «غار افلاطون» نام گرفته است به پزشکان کمک می کند که بدن انسان را به گونه ای ببینند که تاکنون هرگز موفق به دیدن آن نشده بودند.

این فناوری مجهز به یک پنل کنترل ساده است که می تواند در زیر پوست به حرکت درآید و با عبور از استخوانها و گذر در دستگاه گردش خون از نزدیکترین فاصله ممکن، یک اندام و یا یک بافت را بررسی کرده و موقعیت دقیق محل عملکرد خود را تعیین کند. سپس پزشکان می توانند با استفاده از یک عینک مخصوص بدن انسان را همانند یک هولوگرام ببینند و درمانهای مورد نیاز را با حداکثر دقت انجام دهند.

"ای- برایان باتلر" مسئول بخش رادیولوژی سرطان شناسی بیمارستان متدیست در هاستون تگزاس و مخترع غار افلاطون در این خصوص اظهار داشت: این فناوری به ما اجازه می دهد که اطلاعات آزمایشات مختلف از قبیل پرتونگاری محاسباتی، رزونانس مغناطیسی(MRI) و پرتونگاری با انتشار پوزیترونی(PET) را با هم ترکیب کنیم و تنها در یک رایانه تصاویری واضح و قابل بررسی را به صورت سه بعدی و مجازی به دست آوریم.

براساس گزارش نیوز وایز، این فناوری بصری جدید می تواند چشم انداز جدیدی را به پزشکان و بیماران ارائه کند. تاکنون رادیولوژیستهای سرطان شناسی تنها می توانستند بخشهای محدودی از بدن انسان را مشاهده کنند اما اکنون می توانند تمام قسمتهای داخل بدن را ببینند و با جزئیات دقیق فضاهایی از بدن را که در آنها تومورها حضور دارند بررسی کنند.

پی نوشت: خلاصه اینکه ما تا حالا می تونستیم تصاویر سه بعدی رو فقط با سی تی اسکن یا فقط با ام آر آی بازسازی کنیم
توی این روش از مجموع تصاویر ام آر آی و پت و سی تی اسکن تصویری رو بازسازی می کنن که با حداکثر جزئیات و دقت فوق العاده بالا امکان مکانیابی تومورها رو به آنکولوژیست ها و جراحا میده!

منبع: غار افلاطون

سلامت نیوز : عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران یكی از مشكلات موجود در حوزه واردات تجهیزات پزشكی را كمبود تكنیسین دانست و گفت: در صورت خراب شدن یك وسیله باید منتظر ورود تكنیسین از كشور تولید كننده برای تعمیر دستگاه باشیم.

دكتر معصومه گیتی در گفت وگو با خبرنگار ایسنا منطقه دانشگاه علوم پزشكی تهران، با ابراز خشنودی از وضعیت تجهیزات پزشكی در مراكز درمانی دانشگاهی اظهار داشت: برنامه ما برای وارد کردن یا تولید تجهیزات پزشكی به این بستگی دارد كه چقدر بخواهیم تخصصی كار كنیم.این متخصص رادیولوژی با بیان این كه برای كار با تجهیزات پزشكی، توانایی علمی و متخصصان لازم را در كشور داریم، افزود: از یك سو متخصصان باید قابلیت و توانایی كار با دستگاه‌ها را داشته باشند و از سوی دیگر مردم حق استفاده از خدمات سلامتی از جمله تجهیزات پزشكی را دارند.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایسنا ؛ وی تصریح كرد: با توجه به هزینه ی بالای نگهداری و خرید تجهیزات پزشكی نمی توان بدون برنامه وسایل را در سطح كشور توزیع كرد از این رو باید یك برنامه مشخص داشت بهتر این است كه یك رویكرد سراسری، كشوری برای تامین نیازهای مردم به خدمات سلامتی كه وابسته به تجهیزات پزشكی هستند داشت و بهتر است تجهیزات در سطوح جمعیتی همراه با تعیین نیروی متخصص توزیع شوند.دكتر گیتی ادامه داد: برخی دستگاه‌ها و تجهیزات پزشكی كاربرد عام و وسیعی ندارند و با توجه به هزینه بر بودن وجود آنها در برخی مراكز خاص پر جمعیت كشور مانند مراكز دانشگاهی برای رفع نیاز كافی است به طوری كه بیماران مجبور نیستند برای انجام یك روش تشخیصی به خارج از كشور سفر كنند.

این متخصص رادیولوژی در رابطه با وضعیت راه اندازی اولین دستگاه پت اسكن در كشور گفت: خریداری و نصب اولیه این دستگاه در مجتمع بیمارستانی امام خمینی(ره) انجام شده و تنها به دلیل برخی تحریم‌ها قسمتی از این دستگاه به تجهیزات هسته‌ای نیاز دارد كه بلاتكلیف مانده است و نمی توان از آن استفاده كرد.وی با رد وجود مافیا در واردات و تولید تجهیزات پزشكی در وزارت بهداشت اظهار داشت: شركت‌های وارد كننده این دستگاه‌ها با نظارت وزارت بهداشت وارد یك عرصه و فضای رقابتی می شوند و كار خود را انجام می‌دهند.

عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشكی تهران سال تولید ملی را بهترین فرصت برای حمایت از تولید تجهیزات پزشكی دانست و گفت: با همكاری گروه‌های فنی در دانشگاه با بخش صنعت این کار شدنی است، اما متاسفانه بیشتر متخصصان مهندسی پزشكی وارد و جذب بازار فروش می‌شوند تا تولید.دكتر گیتی تصریح كرد: در زمینه واردات تجهیزات مشكلی كه وجود دارد كمبود تكینسین است كه هم بخش خصوصی و هم بخش دولتی متضرر می شوند و بیش از همه کار بیماران معطل می‌ماند. برای رفع این مسئله باید یكسری تكنیسین برای دوره و آموزش تخصصی به كشور وارد كننده فرستاده شود تا در صورت خراب شدن دستگاه، معطل برای آوردن تكنیسین خارجی نباشیم و یا این كه شركت‌های وارد كننده دستگاه ملزم به داشتن نیروی تكنیسین باشند تا در موقع نیاز منتظر تكنیسین خارجی نباشیم.

وی با اشاره به لزوم وجود دستگاه هایی چون ماموگرافی كه برای پیشگیری و كنترل سرطان پستان ضروری هستند، گفت: با توجه به تدوین و اجرای طرح كشوری غربالگری سرطان پستان دستگاه‌های لازم خریداری شده است و در مناطق مورد نظر برای اجرای طرح استقرار خواهند یافت.عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشكی در پایان خاطرنشان كرد: باید برای دستگاه‌های پرمصرف كه محل رجوع بسیاری از تشخیص‌هاست مانند سونوگرافی و... باید فكری برای تولید انبوه داشته باشیم كه خوشبختانه یك شركت ایرانی در حال تولید دستگاه ماموگرافی است.